移民搬迁旨在解决生态环境恶劣、易发生地质灾害、洪涝灾害以及交通不便利等区域的群众居住环境，从而实施的一方水土养育不了一方人的一项惠民政策。

此项政策从2011年实施以来，各级政府拿出大量资金进行补助，特别是2015年以后，建档立卡贫困户最高只需出资一万元，就能住上100多平方米的房屋，可见国家对穷苦百姓关怀力度之大，这在历史上也是前所未有的。

然而，按照土地综合开发利用制度，严格按照“占补平衡、增减挂钩”以及一户一宅的要求，搬迁群众就必须拆除旧宅基地还原成耕地，新的问题就暴露出来了，虽然拆除后土地使用权仍归搬迁户所有，且按照相应的面积给予补助，但仍有一部分群众不愿意拆除旧宅基地，这种现象在农村普遍存在。

那么，旧宅基地到底该不该拆除？就产生了以下两种说法：

一是站在政府的高度，由于几年来城市化建设步伐加快，土地面积正在锐减，同时我国是一个拥有13亿人口的大国，耕地是国家粮食安全的根本保证和农村改革发展稳定的基石，决定了我们必须实行最严格的耕地保护制度。按照占补平衡原则，必须实施“占一补一”的制度，确保粮食的供给。

二是群众是这么认为的，我们搬迁时为了下一代能在交通便利的区域更好的生活，房子都是给他们弄的，如果拆除了，我们搬到了城里，吃穿都是问题，干什么都需要钱，我们没法生活，在农村起码吃水和烧柴不要钱，自己还可以在地里种植一些粮食和蔬菜，最起码可以维持生计；另外，我们从小就在农村长大，早已习惯了农村生活，搬到城里去住，一天到晚都闷在房子里，早晚都会闷出个病。再说了，和孩子生活在一起，我们这些老年人和这一代年轻人的生活习惯、生活方式截然不同，生活在一起也不利于处理关系。

总之，他们各有各的道理，站在政府的高度，他们是为了让更多的人能够生活的更好，站在群众的立场，他们也是为了幸福的生活。那么，各位朋友你们是怎么看待这个问题的？欢迎留言，评论说出你们的观点供更多的人参考。